(23.02.2022, 01:32 PM)Sphinx25 napisał(a): "Ponieważ tak jest przygotowany system zadań codziennych. Przykład akcji "Znajdź pokemony o 2 typach".
Gracz na początkowych poziomach dostaje do znalezienia 2 razy takiego pokemona. Gracz na najwyższym poziomie dostaje do znalezienia 6 razy takiego pokemona.
Obaj aby wykonać tę akcję muszą wykorzystać wyłącznie 1 Napój Dr Oaka (nie rozdrabniam się na faktycznie wykorzystane PA). Jednak gracz na najwyższym poziomie dostaje nagrodę 3 razy większą od gracza na niższym poziomie. Takie zachowania są w kilku akcjach..."
1.Albo czegoś znów nie rozumiem albo są jakieś nieścisłości w tym co piszesz gdyż mimo mojego wysokiego poziomu we wspomnianej przez ciebie akcji nie zaobserwowałem czegoś takiego bo potrafie dostać zarówno 2 poki do znalezienia jak i 8, a żeby nie być gołosłownym to zamieszczam link z zadaniem z wczoraj gdzie mam taką akcje w której mam znaleźć 3 takie poki.
https://gyazo.com/45d8426e315bfb703daf3f8272867896
2.Zakładam że to jakie dostaje sie akcje w danym zadaniu ma wpływ na to jak wysoka jest nagroda, ale przyjmijmy że będzie to wyłącznie jedna wspomniana przez ciebie akcja.
Więc z tego co piszesz zastosowaliście bardzo krzywdzący sposób wobec graczy z mniejszym stażem gdyż osobiście nie widze sensu dla którego taki gracz miałby otrzymywać mniejsze wynagrodzenie gdy wykonuje przecież tą samą akcje. Powinno to zostać wyrównane do tego samego poziomu jaki ma gracz z większym stażem by niezależnie od stażu gracz mógł tak samo cieszyć sie z wykonywanych zadań Elma.
3.Ja tu widziałbym jeszcze jedno rozwiązanie poza zwykłym wyrównanie nagrody dla graczy o różnym stażu gry. Jeśli pamiętasz to jakiś czas temu proponowałem Ci możliwość wprowadzenia wyboru poziomu trudności w zadaniach Elma i wyraziłeś sie o tym bardzo pozytywnie. Zrobienie tego podobnie jak mamy w zadania stowarzyszeń że sami możemy wygenerować sobie zadanie ustalając poziom jego trudności i wybierając ilość akcji byłoby chyba okej.
Sphinx, podałem przykładowe dane w tej konkretnej akcji. Nagrody dla graczy za konkretna akcję są takie same jednak zmieniają się okoliczności wykonania tej akcji.
W obecnym systemie nowy gracz może dostać do znalezienia 1-2 pokemony o dwóch typach. Za wykonanie akcji 2 pokemony ten gracz dostanie 1 Oaka.
Stary gracz może dostać 3-8 pokemonów o dwóch typach do znalezienia. Za najcięższą wartość gracz dostanie 4 Oaki w nagrodę.
1. 2. Nowy gracz nie może dostać do znalezienia 8 pokemonów o 2 typach. Aby wykonać to zadanie musiałby wykorzystać załóżmy 4 napoje Dr Oaka. Stary gracz aby wykonać tę samą akcję musi wykorzystać wyłącznie 1 napój oaka. Nie możemy w zadaniu dla nowych graczy wymagać, aby na wykonanie zadania musieli poświęcić 10 drinków. Gdzie doświadczony gracz ma setki oaków w plecaku więc dla niego nie będzie to żadnej różnicy.
I teraz jak widzisz. Obaj gracze gdyby mieli 8 pokemonów o dwóch typach do znalezienia to mieliby dostać taką samą nagrodę? Odpowiedź nasuwa się sama.
3. W zmianach Elma chcemy wyprostować ten błąd jaki jest opisany powyżej i starać się dawać nagrodę wyliczając ile gracz na danym poziomie musi użyć Oaków aby wykonać to zadanie. O poziomach trudności dyskutujemy z Zespołem. Ja ten pomysł uważam za dobry.
(23.02.2022, 01:32 PM)Sphinx25 napisał(a): ----
"Dlaczego cofnięcie tego nic by nie poradziło? Skoro to jest jedna z przyczyn dlaczego tak teraz targ wygląda, to cofnięcie tej zmiany powinno chociaż stopniowo złagodzić skutki jakie będą w przyszłości."
1. Nie znam powodu jaki widzi w tym gracz do którego to skierowałeś , jednak pozwole sobie skomentować twoją pytanie.
Z mojego punktu widzenia zużycie PH na branie kolejnych zadań Elma nie jest na tyle duże by miało większy wpływ na targ czy też że sprawiło że gracze zaczeli wystawiać przedmioty wyłącz za PH. Nie, to nie to jest przyczyną obecnego stanu targu, a cofnięcie tego nie naprawi tego co dzieje sie z targiem.
2. Co da to że cofnięcie możliwość brania wielokrotnie zadań Elma za PH? zmniejszy to odrobine zapotrzebowanie na PH ale nie zmieni to sytuacji z targiem czyli brak efektu pozytywnego. Dodatkowo zostanie wywołane duże niezadowolenie bo chyba każdy, a co najmniej większość odebrała wprowadzenie tego jako ogromny plus dla gry. Ta możliwość bardzo zachęca graczy do klikania a gra chcąca sie rozwijać powinna zachęcać do tego by gracz był aktywny nie na odwrót.
1. "Z mojego punktu widzenia zużycie PH na branie kolejnych zadań Elma nie jest na tyle duże by miało większy wpływ na targ"
Sphinx określanie wpływu masowej rzeczy na podstawie wyłącznie własnego punktu widzenia daje Ci zaciemniony obraz sytuacji.
Jest w grze rekordowy gracz który dziennie przyjmuje za PH nowe zadanie w granicach 17 razy do 35 razy. Podobnych graczy jest bardzo dużo w grze!
Wśród wszystkich graczy średnia wykonywanych zadań codziennych za PH wzrosła aż 6 razy.
2. "większość odebrała wprowadzenie tego jako ogromny plus dla gry" - patrząc na to że zwrot jest ogromny z zadań Elma i żę graczy wykonują 6 razy więcej zadań Elma niż przed zmianą to nie uważam tego jako ogromny plus dla gry. Plus jest dla graczy którzy widzą tylko to że się bogacą bo mają więcej na kontach. Jednak widać jakie to niesie skutki dla rynku itd.
Do reszty postaram się odnieść później
