Czy jesteś Za wprowadzeniem takiej zmiany?
Tak
75.00%
9
Nie
16.67%
2
Nie mam zdania
8.33%
1
12 głosów
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie

Połączenie egg moves u poków tej samej linii ewolucyjnej

7 Odpowiedzi, 12807 Wyświetleń

Już w ogóle abstrachując do twojej wypowiedzi, to w orginalnych pokemonach nawet nie było Egg Moves. Wink
Także powstały one poniekąd dzięki "Community".

Odnośnie twojej wypowiedzi, z Bulbapedią i innymi nieścisłościami.
To było to zawarte, jako pok ewolucyjny po prostu ponaje ten atak, ale uczy się go poprzez "Move Relearner".
Eggów tak owych jak już napisałem nie było, więc twoja zabawa ze zmianą istniejących jest troche naciągana.

Bo robiąc to, musiałbyś zmieniać jeszcze pokemony, które mają eggi, a nie mogą sie nauczyć ich poprzez rozmnażanie z kimś, kto ma ten atak normalnie.
Taki Farfetchd z First Impression.
Normalnie ten atak ma Golisopod, więc kolejna nieścisłość.
I dlatego właśnie powstał Kupon Egg Moves - w tym momencie chcesz zaprzeczyć jego i prace osób, które go stworzyły.
Takie prywatne uzupełnienie nieścisłości, jakiś szerszy dodatek, nie zmieniający samych założeń pokemonów.
Jest to tylko gra, są odstępstwa, ale to co proponujesz nawet jeśli byłoby w niektórych przypadkach plusem, to ma też spore minusy.

Jakby nie patrzeć, to musisz wtedy w ogóle przearanżować TMy.
Ganger ma TM 19, Seismic Toss bo mówiąc obrazowo, ma "ręce".
A taki Haunter ma "ręce" również, a już tak owego TMu nie ma.
Idąc twoim tokiem rozumowania można śmiało powiedzieć, że Gastly jako kula słusznie Seismic Toss nie ma, ale Haunter?
Tak po prostu jest i tyle.

Kontynuując dalej, mówisz o "Małej ilości".
Już ci podałem przykład zmiany logicznej z atakiem, ale pomijając jego, biorąc tylko twoje.
9 poków:
7 po 1-2 ataki.
2 po 6-7 ataków.

Daje w sumie około 24 ataki, zależnie jak spojrzeć.
to już tam jakaś zabawa jest, zwłaszcza, że może to być kompletnie mało istotna zmiana.
Sam mówisz, że to mały detal i "mało do roboty", to po co to w ogóle zmieniać?

A sam "Brak".... Egg moves, można przynajmniej część logicznie.
Pomijając to, że z części absolutnie się nie korzysta...

Beedril bez Iron Defense, bo to pok ofensywny, swoje defensywne formy ma jako preewolucje.

Chansey bez Seismic Toss, bo nie ma nawet czym złapać, by wykonać atak - wyobraź to sobie. Wink

Munchlax nawet w samym swoim sensie nie jest potężny, a taki Power-up ma wzmacniać i Fissure, jest zobrazowany jako potężne uderzenie w ziemie - chyba niezbyt pasuje do małego stworka, w przeciwieństwie do Snorlaxa. Wink

Mówiąc o Azurillu, to taka bardziej kijanka, to wiadomo Superpower - super siła - nie może mieć, Belly Drum, to nie ma po prostu brzucha, w który może uderzać, Future Sight no to skoro to kijanka, nie rozwinięta, to nie przewidzi przyszłości. W Aqua Jet pokemon wystrzeliwuje sie wodą, a jak on miałby się wystrzelić? Przecież ma piłke na tyłku. Co do atatku Present, to jest przedstawione jako praktycznie fizyczne wręczanie prezentu, co prawdopodobnie średnio może wykonać, a Amnesia... tu akurat nie wiem, ale można powiedzieć, że jako kijanka po prostu nie ma jeszcze czego zapomnieć.

Budew, Roserade, może i oboje nie mają Power Whip, ale oboje nie mają pnączy, więc nie do końca czym mają to wykonać... a co do Bullet Seed, którego nie ma Budew... no on sam jest nasionkiem, to dziwnie jakby nimi strzelał.

Co do Chingling i Crafty Shield, to nie wiem czy widziałeś, ale Chimecho wykonuje taniec robiąc tą osłonę, którego tak owy Chingling fizycznie nie wykona.

A Kricketot... jest robakiem, który nie ma oraz nie zna nic, w końcu widać jak wygląda, pusty praktycznie jak Kakuna czy Metapod, a jego ewo jest już na 10lvlu, to po co jemu eggi?
Nawet aby przenieść to nie aż tak ważne, bo pożyteczne ataki jego ewo ma w TMA.

Odnośnie Flabebe... no niech będzie, że mogłaby go mieć, aczkolwiek ten pok naturalnie wygląda smutno, więc może logicznie tak owy atak by po prostu nie odnosił, żadnego efektu?

Sliggoo w samym opisie ma, że jest niedorozwinięty i bardzo wrażliwy, także jego brak eggów, można naturalnie przypisać jako niedorozwinięcie, które jest od górne, więc jakichkolwiek eggów nie może mieć, Goomy to po prostu jak larwa, słaba, ale rozwinięta, nie jest "uszkodzona" - to tak jakbyś powiedział, że Sliggoo to wadliwa ewolucja, co byłoby w pełni odpowiednie.

Kończąc wypowiedź, dodam jeszcze swoje pare groszy o tym twoim "pozytywnym afekcie"...
No to zależy i niekoniecznie jest to potrzebne, troche zmiana na siłe.

Ale reansumując,
Wypowiedziałem się dość krytycznie, aczkolwiek nie mam jakiegoś określonego zdania na ten temat, zmiana dla mnie bezsensowna, a jednak wciąż nadal obojętna.
Więc po Prostu nie wiem. Smile

Pozdrawiam,
~Hissatsu
"끝" 

Wiadomości w tym wątku
Połączenie egg moves u poków tej samej linii ewolucyjnej - przez Project D - 20.12.2021, 10:03 PM
RE: Połączenie egg moves u poków tej samej linii ewolucyjnej - przez Hissatsu - 22.12.2021, 10:31 PM



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości