"propozycja by nie łączyć a lekko czasowo oddzielić te wydarzenia jeszcze swieta jakoś będą wypadać…"
-Święta wypadają w kwietniu, więc event powinien być wcześniej, uważam że nie powinno sie robić dużego eventu w czas świąteczny.
----
"wprowadzenie farm wiązało by się ze sztucznym wprowadzaniem berry do gry i redki chciały tego uniknąć"
"generalnie uwazam ze dodatkowy taki aspekt zróżnicował by gre i jak piszesz mógł by być magnesem na nowych graczy oprócz klikania/walk/handlu i farmy nie znam zasad ale ciekawe rozwiązanie pytanie jaki to powinno stanowić % gry na mała skale nikt się nie skusi na duża może zatracić charakter"
-Nie moge sie całkiem z tym zgodzić że byłoby to sztuczne wprowadzanie berry bo nie otrzymywalibyśmy tego za nic, to nie jest jakiś generator gdzie po prostu czekamy i od tak z niczego przybywa nam berry.
-Tak jak zauważasz musiałoby to być zrobione dobrze, a nie po macoszemu, żeby potem nie wyszło z tego takie drugie Battle Factory...
----
"Kto ma dużo y? Osoby z długim stażem, osoby co ostro klikają, lub wygrają event/legende… "
"kto ma y trenuje całe druzyny i zapełnia turki 31+ obstawiając każde i Ogranicza rozwój graczy z krótkim stazem…"
-Nie przeczę temu że osoby z długim stażem (nie oszukujmy sie, nie każde) mają dużo yen, jednak te osoby sobie na to zapracowały.
-Gracz z krótkim stażem nie powinien od razu myśleć o turkach i trenowaniu poków bo w większości przypadków będą to tylko zmarnowane yeny (aczkolwiek to tylko gracz i gracz robi ze swoim zasobami co chce o ile daje mu przyjemność) powinien cierpliwie zbierać yen, rozwijać sie, by mógł w końcu wytrenować tego poka np do klasy 41 - 50. Ale żeby sie rozwijać gracz musi mieć za co klikać, musi mieć przede wszystkim dostęp do drinków, jeśli tego nie ma bo zadania elma są nerfione no to niestety ale gracz rozwija sie znacznie wolniej...
-Podnosząc przelicznik ph, czy też całkiem go zdejmując nie sprawi sie że gracz z małym stażem zacznie sie rozwijać szybciej wręcz przeciwnie...
---
"Legendy wprowadzenie takiego poka za pH może spowodować przyrost y dla takiego gracza np kupi 5x doładowanie ma 5 legend bez ograniczeń każdego sprzeda za x kkky dochodzimy do przelicznika pH/y, trzymania pokow w boxie przy nieadekwatnej cenie, lub popsucie „reputacji legendy” przy dużej ich ilosci…"
-kupi 5 legend i kto powiedział że mu sie sprzedadzą? inni gracze też będą mieli możliwość kupna więc dlaczego mieliby kupować od kogoś skoro mogliby kupić sami, a targ pokazuje że gracze już niekoniecznie są tak bardzo chętni na kupowanie legend jak było to kiedyś.
-zawsze można zastosować blokade że dany gracz może kupić tylko jedną legende danego gatunku (np rayquaze)
-popsuciem tej tak zwanej reputacji legend to już rzygam, jest to tak komiczne że aż nie wiem czy sie śmiać czy płakać, ciekawe czy gracze mieliby takie samo święte oburzenie jakby np taki marny Ledyba został legendą i ktoś go "zepsuł"
----
A teraz skoro został poruszony temat cichego nerfu zadań elma wypowiem sie na ten temat, gdyż czuje ogromną gorycz i niesmak na to jak postąpiliście z nami graczami.
-Pytam sie, po jakiego diabła my tu strzępimy ryja dyskutując właśnie między innymi o tych nieszczęsnych zadaniach elma gdy wy i tak robicie swoje bez jakikolwiek dyskusji z graczami?
-Dyskutujemy tu jakie rozwiązanie powinno być najlepsze tak żeby było dobrze dla każdego gracza ale i dla samej gry, a wy zamiast włączyć sie w tą dyskusje z nami żeby podjąć najlepszą możliwą decyzje to po cichu coś decydujecie i to zmieniać "bo tak"!
Jeden z graczy napisał cytując "Widzicie że problem istnieje i zamiast znaleźć idealne rozwiązanie znajdujecie jakiekolwiek, a to, ze ciągnie ono za sobą kolejne problemy to już was nie interesuje." niebyłem do tego do końca przekonany, jednakże trudno mi sie z tą opinią teraz nie zgadzać...
-A skoro tak "doskonałe" decyzje podejmujecie w związku z zadaniami elma to po jakiego grzyba pytacie sie o nasze zdanie w zawiązku z targiem? chyba ino po to żeby udawać że obchodzi was to co myślimy, nasza opinia, by potem i tak zrobić to po swojemu...
-Efekt tej bezmyślne zmiany jest okropny i odpychający od samej gry, ba zniechęcający do klikania, a nie tak powinno być! Nie wiem jak inni mnie jednak jak widze kolejne takie notorycznie trafiające sie zadania to zwyczajnie trace chęć do klikania...
-Jestem przekonany że gdyby zrobić w grze ankiete i spytać graczy o zdanie czego by chcieli (bo w końcu chodzi tu o ich dobro i to jak szybko będą sie rozwijać) to mam ogromne przeczucie (tym bardziej że zarówno tu jak i na forum gracze piszą mi że zgadzają sie z tym co pisze w tym temacie, również kolorowi to popierają) że woleliby wyrównania poziomu mniej doświadczonych graczy do poziomu bardziej doświadczonych graczy niż sprawienia że od teraz każdy z graczy dostaje głównie zadania z przedziału 2-8 z dużym wskazaniem na te mniejsze cyfry...
-A skoro i tak macie nasze zdanie gdzieś to uważam temat za zamknięty.
-Święta wypadają w kwietniu, więc event powinien być wcześniej, uważam że nie powinno sie robić dużego eventu w czas świąteczny.
----
"wprowadzenie farm wiązało by się ze sztucznym wprowadzaniem berry do gry i redki chciały tego uniknąć"
"generalnie uwazam ze dodatkowy taki aspekt zróżnicował by gre i jak piszesz mógł by być magnesem na nowych graczy oprócz klikania/walk/handlu i farmy nie znam zasad ale ciekawe rozwiązanie pytanie jaki to powinno stanowić % gry na mała skale nikt się nie skusi na duża może zatracić charakter"
-Nie moge sie całkiem z tym zgodzić że byłoby to sztuczne wprowadzanie berry bo nie otrzymywalibyśmy tego za nic, to nie jest jakiś generator gdzie po prostu czekamy i od tak z niczego przybywa nam berry.
-Tak jak zauważasz musiałoby to być zrobione dobrze, a nie po macoszemu, żeby potem nie wyszło z tego takie drugie Battle Factory...
----
"Kto ma dużo y? Osoby z długim stażem, osoby co ostro klikają, lub wygrają event/legende… "
"kto ma y trenuje całe druzyny i zapełnia turki 31+ obstawiając każde i Ogranicza rozwój graczy z krótkim stazem…"
-Nie przeczę temu że osoby z długim stażem (nie oszukujmy sie, nie każde) mają dużo yen, jednak te osoby sobie na to zapracowały.
-Gracz z krótkim stażem nie powinien od razu myśleć o turkach i trenowaniu poków bo w większości przypadków będą to tylko zmarnowane yeny (aczkolwiek to tylko gracz i gracz robi ze swoim zasobami co chce o ile daje mu przyjemność) powinien cierpliwie zbierać yen, rozwijać sie, by mógł w końcu wytrenować tego poka np do klasy 41 - 50. Ale żeby sie rozwijać gracz musi mieć za co klikać, musi mieć przede wszystkim dostęp do drinków, jeśli tego nie ma bo zadania elma są nerfione no to niestety ale gracz rozwija sie znacznie wolniej...
-Podnosząc przelicznik ph, czy też całkiem go zdejmując nie sprawi sie że gracz z małym stażem zacznie sie rozwijać szybciej wręcz przeciwnie...
---
"Legendy wprowadzenie takiego poka za pH może spowodować przyrost y dla takiego gracza np kupi 5x doładowanie ma 5 legend bez ograniczeń każdego sprzeda za x kkky dochodzimy do przelicznika pH/y, trzymania pokow w boxie przy nieadekwatnej cenie, lub popsucie „reputacji legendy” przy dużej ich ilosci…"
-kupi 5 legend i kto powiedział że mu sie sprzedadzą? inni gracze też będą mieli możliwość kupna więc dlaczego mieliby kupować od kogoś skoro mogliby kupić sami, a targ pokazuje że gracze już niekoniecznie są tak bardzo chętni na kupowanie legend jak było to kiedyś.
-zawsze można zastosować blokade że dany gracz może kupić tylko jedną legende danego gatunku (np rayquaze)
-popsuciem tej tak zwanej reputacji legend to już rzygam, jest to tak komiczne że aż nie wiem czy sie śmiać czy płakać, ciekawe czy gracze mieliby takie samo święte oburzenie jakby np taki marny Ledyba został legendą i ktoś go "zepsuł"
----
A teraz skoro został poruszony temat cichego nerfu zadań elma wypowiem sie na ten temat, gdyż czuje ogromną gorycz i niesmak na to jak postąpiliście z nami graczami.
-Pytam sie, po jakiego diabła my tu strzępimy ryja dyskutując właśnie między innymi o tych nieszczęsnych zadaniach elma gdy wy i tak robicie swoje bez jakikolwiek dyskusji z graczami?
-Dyskutujemy tu jakie rozwiązanie powinno być najlepsze tak żeby było dobrze dla każdego gracza ale i dla samej gry, a wy zamiast włączyć sie w tą dyskusje z nami żeby podjąć najlepszą możliwą decyzje to po cichu coś decydujecie i to zmieniać "bo tak"!
Jeden z graczy napisał cytując "Widzicie że problem istnieje i zamiast znaleźć idealne rozwiązanie znajdujecie jakiekolwiek, a to, ze ciągnie ono za sobą kolejne problemy to już was nie interesuje." niebyłem do tego do końca przekonany, jednakże trudno mi sie z tą opinią teraz nie zgadzać...
-A skoro tak "doskonałe" decyzje podejmujecie w związku z zadaniami elma to po jakiego grzyba pytacie sie o nasze zdanie w zawiązku z targiem? chyba ino po to żeby udawać że obchodzi was to co myślimy, nasza opinia, by potem i tak zrobić to po swojemu...
-Efekt tej bezmyślne zmiany jest okropny i odpychający od samej gry, ba zniechęcający do klikania, a nie tak powinno być! Nie wiem jak inni mnie jednak jak widze kolejne takie notorycznie trafiające sie zadania to zwyczajnie trace chęć do klikania...
-Jestem przekonany że gdyby zrobić w grze ankiete i spytać graczy o zdanie czego by chcieli (bo w końcu chodzi tu o ich dobro i to jak szybko będą sie rozwijać) to mam ogromne przeczucie (tym bardziej że zarówno tu jak i na forum gracze piszą mi że zgadzają sie z tym co pisze w tym temacie, również kolorowi to popierają) że woleliby wyrównania poziomu mniej doświadczonych graczy do poziomu bardziej doświadczonych graczy niż sprawienia że od teraz każdy z graczy dostaje głównie zadania z przedziału 2-8 z dużym wskazaniem na te mniejsze cyfry...
-A skoro i tak macie nasze zdanie gdzieś to uważam temat za zamknięty.
